Els membres de la Mesa de Forcadell defensen la seva inviolabilitat

Els membres independentistes de la Mesa del Parlament del 2015 al 2017 han reiterat davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que la seva actuació estava emparada per la inviolabilitat parlamentària i el seu paper era garantir la participació dels diputats, sense coartar la seva llibertat d'iniciativa.

Què en sabem? La repetició del judici es deu al fet que el Tribunal Suprem va considerar que s'havia de tornar a celebrar per la falta d'imparcialitat del president del tribunal, Jesús María Barrientos, i del magistrat Carlos Ramos. 

• La fiscalia, l'Advocacia de l'Estat i Vox els demanen 20 mesos d'inhabilitació per desobediència.

D'on venim? El TSJC va condemnar a Lluís Corominas, Anna Simó, Ramona Barrufet i Lluís Guinó per desobediència per haver tramitat iniciatives parlamentàries relacionades amb el procés. 

• El tribunal els va condemnar a un any i vuit mesos d'inhabilitació i una multa de 30.000 euros cadascun.
• La cupaire Mireia Boya va ser absolta.

En detall: En el segon judici contra ells pels mateixos fets tots quatre s'han negat a respondre les preguntes que no fossin dels seus advocats. 

• Els dos advocats defensors han al·legat que la Mesa és un òrgan polític parlamentari i no pas una "finestra administrativa", que gaudeix d'inviolabilitat i no té iniciativa parlamentària, sinó que aquesta correspon als diputats, els grups i el plenari.
• També han al·legat que la pena d'inhabilitació de 20 mesos que els va imposar el TSJC l'octubre del 2020 ja s'ha complert de facto, i tornar-los a condemnar seria duplicar la pena.
• La defensa de Simó també ha dit que l'Advocacia de l'Estat no està legitimada per acusar en el procediment i que el judici s'hauria de fer en un jutjat penal ordinari perquè cap dels acusats està aforat actualment.

Què diuen? El primer a intervenir ha estat Lluís Corominas qui ha al·legat que els requeriments del TC no eren clars i ells van intentar garantir el dret d'iniciativa política dels diputats.

• També ha explicat que en alguns casos es van votar resolucions al plenari, on la Mesa ja no tenia potestat per vetar els debats.
• A més, ha recordat que la presidenta Forcadell va llegir els requeriments del TC a tota la cambra.
• Corominas ha dit que si el TC hagués volgut vetar d'arrel tots els debats susceptibles de ser inconstitucionals hauria d'haver enviat el requeriment a tots els diputats i no només als membres de la Mesa.
• Anna Simó ha dit que si haguessin vetat debats haurien contravingut el reglament de la cambra i els principis democràtics de participació política i parlamentària.
• Ramona Barrufet i Lluís Guinó han reiterat bàsicament els mateixos arguments que els seus excompanys. 

Què esperar? Per a dimecres està previst l'interrogatori de set testimonis, com altres membres de la Mesa com José María Espejo Saavedra i David Pérez, l'expresident del Parlament, Ernest Benach, i els lletrats Antoni Bayona, Xavier Muro i Pere Sol.

• Dijous està prevista la presentació dels informes finals i l'últim torn de paraula.