Reguant defiende no contestar a Vox: "Hace falta señalar el fascismo y combatirlo"

La diputada de la CUP, Eulàlia Reguant, ha explicado que no contestó a las preguntas de Vox durante el juicio del proceso para no traicionar su dignidad. Reguant ha podido declarar en catalán ante el Tribunal Supremo con una intérprete.

¿Por qué es importante? La anticapitalista se enfrenta a una pena de cuatro años de prisión y a una posible inhabilitación como diputada en el Parlament de Catalunya durante este tiempo.

• La ley dice que un testimonio está obligado a responder a las partes en un juicio, pero también establece que puede negarse cuando eso lo puede perjudicar moralmente.

Qué dice: A la salida del Supremo, Reguant ha justificado su silencio ante las preguntas de la extrema derecha.

• "Si defendemos la democracia tenemos que articular la lucha antifascista porque es la base de cualquier sociedad democrática".
• Responder el partido habría ido en contra su dignidad: "Legitimar aquellos que defienden políticas en contra de la igualdad de género, en contra de la igualdad de las personas, eso es en el fondo ir en contra de mis principios y valores".

Qué dicen:

• El ministerio público ha argumentado que el derecho a la libertad ideológica y de expresión "no puede llevar a una infracción de las normas" de un juicio.
• La defensa de Reguant considera que la pena solicitada es "desproporcionada".
• "Fue un ejercicio de libertad de expresión y de conciencia que no merece ningún tipo de reproche penal", asegura el abogado, que ha reclamado la absolución. 
• El letrado afirma que no se negó a declarar, sino que puso "una serie de trabas" y que el juez Marchena no fue lo bastante específico en la advertencia. 

A partir de ahora: Después de una hora y media, el juicio ha quedado visto por sentencia.

• Este jueves será juzgado por los mismos hechos el exdiputado de la CUP Antonio Baños. 
• Baños, que no es aforado, será juzgado en un tribunal ordinario de Madrid.
• El exdiputado sí que testificó respondiendo las preguntas de Vox a través de Marchena, pero el presidente del tribunal decidió anular al testimonio.