El abogado del policía actor porno asegura que no cobró por las escenas

El abogado de David, el policía nacional que ha sido suspendido de trabajo y sueldo por su doble vida como actor porno, asegura que el agente no ganaba dinero con las escenas que grababa.

Background: 

• El agente empezó su actividad en el sector de las películas pornográficas en el 2018. La Dirección General de la Policía lo pilló al ver que se publicitaba en las redes sociales, con unas imágenes con las cuales se le reconocía a la perfección.
• El caso ha llegado hasta el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que ha emitido su veredicto esta semana al ratificar la sanción de seis meses de suspensión que le impuso el cuerpo.
• El tribunal asegura que su doble vida es incompatible porque la difusión pública de actividad sexual, llevada a cabo por un miembro en activo de la policía española, "lleva al desprestigio y deterioro" de la profesión.
• La sentencia añade que el policía no pidió la correspondiente autorización para compatibilizar la función policial con la actividad de actor porno.

¿Qué dicen? El abogado Pedro Chamorro representa los intereses de David, el agente sancionado, y ha hecho declaraciones a confilegal.com.

• "No hay causa de incompatibilidad porque no recibía ningún ingreso por las escenas que grababa y porque se hacían fuera de las horas de servicio".
• "Nunca se ha identificado como policía y tenía cedidos todos sus derechos económicos a una empresa ajena".
• "El tribunal ha desestimado el recurso basándose en el código ético, por una cuestión corporativa".
• "Se le ha sancionado por cometer una falta muy grave por incumplimiento de las normas sobre incompatibilidades".
• "La testimonio que declaró, una antigua expareja con la que tuvo conflictos de carácter personal, manifestó que solo cobraba ella de las escenas que grabaron juntos".

Sin embargo: Según la sentencia, existen "fuertes indicios" del cobro por  su actividad.

Además: El agente, que ya ha vuelto al trabajo porque ha cumplido su sanción, está "muy afectado" según Chamorro, ya que cree que no ha cometido ninguna "ilegalidad, que no ha incumplido ningún código ético ni ha querido perjudicar la imagen del cuerpo".

Previsiones: El abogado de David está valorando recurrir la sentencia porque "la imagen de la policía nunca se ha visto afectada y no ha sido una actuación dolosa".