Cultura i Pantalles
Mitjans

Jaume Roures assegura que la direcció de TV3 li va voler imposar Rahola

Jaume Roures, soci gestor de la productora audiovisual Mediapro, ha comparegut avui a la comissió de control de la Corporació de Mitjans Audiovisuals (CCMA) pel cas Triacom.

Per què és important? Triacom, vinculada a Mediapro, era una productora que presumptament està vinculada a la trama del 3% de finançament il·legal del partit Convergència Democràtica de Catalunya (CDC).

  • Suposadament, Triacom hauria tancat contractes amb TV3 per produir programes, però per quantitats molt elevades de diners, fins a un 50% per sobre del cost de producció.
  • Es creu que part dels diners s'haurien utilitzat per finançar campanyes electorals de Convergència.

Pilar Rahola: Jaume Roures, en ser preguntat pel sou de Rahola, ha declarat que:

  • "Nosaltres fèiem un programa que es deia Tarda Oberta on se'ns va proposar per part de la direcció de TV3 d'incloure la senyora Rahola, cosa que vam rebutjar perquè no ens semblava de cap utilitat".
  • "Jo no tindria problema en explicar què cobrava la senyora Rahola pel programa FAQS, era d'una altra productora. Però com que no m'agradaria que demà els titulars siguin quin era el sou de la Rahola, ja li enviaré el sou aproximat al president".
  • "No m'ha agradat mai el seu paper, no només al FAQS, sinó en altres programes".
  • "Aquell programa va ser tancat amb unes explicacions relacionades amb la crisi econòmica, nosaltres vam denunciar el fet, vam guanyar als tribunals, i TV3 ens va haver de pagar uns diners per això". 

Què més ha dit? Després de fer una presentació de Mediapro i de tots els seus èxits, ha justificat que fa molts anys que no treballa a TV3 i que la seva facturació per la cadena pública catalana és d'un 0,5% del total.

  • "El que haurien de fer és convocar a Triacom no preguntar-me a mi sobre els seus contractes".
  • "Quan es va crear Triacom vam adquirir un 10% que vam vendre fa 6 o 7 anys i amb aquests 29 anys de Mediapro hem participat amb 36 productores diferents. [...] d'aquestes 36 de 13 vam sortir, 20 es van integrar al 100% i 3 continuen igual, però no és cert que vam absorbir Triacom".
  • "La sentència que s'ha conegut fa quatre dies no ens menciona per res".
  • "Els nostres comptes són públics i estan als registres i bastament controlats per hisenda".

També ha assegurat que Villarejo "no va cobrar per anar al FAQS" i que no sap com va acabar anant-hi. "Intueixo que va ser per alguna mena de contacte amb el senyor Sallés", ha dit.

  • Ha carregat contra Ustrell dient que "el substitut del FAQS té 5 punts menys de share".