Un testimoni contradiu el relat del sospitós del crim d'Helena Jubany

La declaració d'un nou testimoni en la investigació de l'assassinat d'Helena Jubany contradiu el relat que ha mantingut sempre Xavier J., l'única persona investigada per la mort de la noia de 27 anys el 2001.

Per què és important? Per primer cop el relat d'un testimoni desmunta la versió del sospitós, que ha mantingut que la nit del crim es trobava amb Jaume S. preparant una excursió a la Unió Excursionista de Sabadell (UES).

Què sabem?

• L'advocat de la família, Benet Salellas, havia sol·licitat la declaració de dos testimonis, a priori, claus.
• El primer, un amic comú de l'entorn de l'Helena, ha explicat que aquella nit estava sopant a Barcelona amb uns amics, entre els quals hi havia el Jaume S.
• A l'inici de la investigació, el Jaume va donar la mateixa versió tot i que després va declarar que era amb Xavier J per, suposadament, cobrir-lo.
• Aquest divendres també ha declarat com a testimoni un dirigent de la UEC que ha dit no recordar res dels fets.

Què diu l'advocat de la família?

• "Aquesta declaració consolida la imputació de Xavier J. i demostra que menteix sobre la seva ubicació. Podria haver estat amb ella".
• "El record està molt preservat i és molt detallat".
• Salellas ha lamentat que el segon testimoni "no ha tingut col·laboradora".

 Proves de d'ADN:

• El jutge ha ordenat analitzar restes vaginals d'ADN de la víctima i contrastar-les amb l'ADN de la resta de sospitosos.