Laura Borràs equipara su caso con el de Jové i Salvadó por el 1-O

La expresidenta suspendida del Parlament, Laura Borràs, ha equiparado su caso, que se le acusa de fraccionar contratos, con el de los diputados de Esquerra Josep Maria Jové y Lluís Salvadó, por los preparativos del referéndum del 1 de octubre.

¿Por qué es importante? La presidenta de Junts ha dado por hecho que el Parlament activará el artículo 25.4 del reglamento de la cámara contra Jové y Salvadó, igual que pasó con su caso.

¿Qué ha dicho? Borràs ha lanzado un mensaje a propósito de la publicación de la fecha de su juicio por el caso de los contratos a la Institución de las Letras Catalanas.

• Borràs ha argumentado que el delito de malversación que se imputa a los dirigentes de ERC está vinculado a la corrupción y, por lo tanto, el Parlament activará el artículo 25.4 que los suspenderá como diputados.
• Sin embargo, ha garantizado que su formación, Junts, votará en contra de la aplicación de este artículo, que la apartó del Parlament.

En profundidad: Hay que saber las diferencias entre el caso de Borràs y el de Jové y Salvadó.

• Borràs está procesada por haber supuestamente favorecido a un amigo con contratos fraccionados.
• Jové y Salvadó están imputados por haber destinado dinero público por la organización del 1-O y la creación de estructuras de estado, un propósito que la justicia española considera ilegal.

¿De dónde venimos? El Parlament suspendió como diputada a Borràs con los votos favorables de ERC y la CUP, que consideraron que su caso no correspondía con la macrocausa contra el independentismo o el Procés.