Sociedad
Una joven manifestante este miércoles en plaza Universitat
Foto: Una joven manifestante este miércoles en plaza Universitat | Oliver de Ros
Tribunals

Rebajan un año a un condenado de 'la manada' por la ley 'solo sí es sí'

Actualizado: Martes, 12 de Septiembre de 2023. 16:54
Tiempo de lectura: 3 minutos
Una joven manifestante este miércoles en plaza Universitat
Foto: Una joven manifestante este miércoles en plaza Universitat | Oliver de Ros

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) rebaja un año, de 15 a 14 años, la pena de prisión impuesta por el Tribunal Supremo a uno de los cinco condenados de 'la manada'.

¿Por qué es importante? La violación grupal por parte de cinco hombres a una mujer durante las fiestas de los Sanfermines de 2016 marcó un antes y un después a la sociedad española. El juicio, y el caso en general, fueron un punto de inflexión de las luchas feministas en el país. 

¿Qué sabemos? El TSJN ha rebajado un año la pena de uno de los condenados por la violación grupal de 'la manada' por la aplicación de la ley del "solo sí es sí". 

El motivo: El tribunal de Navarra señala que la condena se tiene que reducir, ya que el Tribunal Supremo sentenció una pena que imponía una condena de 15 años, "próxima" o "próxima" al mínimo legal, un valor que la ley "solo sí es sí" ha rebajado "sensiblemente".

En detalle: Esta reducción de un año no altera la pena máxima, pero sí que lo hace con la mínima, dejando la pena de 14 años, 3 meses y día a 13 años. 

  • Según explica la sala, la pena máxima continúa inalterada, pero la mínima baja 1 año y 3 meses, pasando de 14 años, 3 meses y 1 día a 13 años. “En consecuencia, los 15 años de prisión impuestos quedan 2 años por encima del mínimo posible en que, efectivamente, están dentro del arco penológico posible".
  • Al mismo tiempo, ha apuntado que, según la mayoría de la sala, "ya no cumple el parámetro fijado por el Tribunal Supremo en su sentencia cuando calificaba la pena impuesta como muy próxima al mínimo legal, o como pena superior al mínimo legalmente previsto, aunque muy próxima a lo mismo”, ha argumentado.

Además: La resolución, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, ha sido adoptada por los magistrados Joaquín Galve Sauras, presidente del TSJN y Francisco Javier Fernández Urzainqui. La tercera integrante de la sala, la magistrada Esther Erice Martínez, ha formulado un voto particular en que aboga para desestimar la revisión de condena.

De dónde venimos: La Sección Segunda de la Audiencia Provincial rechazó el febrero pasado la solicitud de revisión planteada por la defensa de este condenado. Pedía que la pena de 15 años se rebajara a 13 años y 9 meses. Contra esta denegación interpuso un recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del TSJN. Todas las acusaciones -la fiscal, la denunciante, el gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona- solicitaron la desestimación.