'Superdeporte' acusa a Vinicius de mentir y provoca un escándalo en Madrid

Polémica a caballo entre Madrid y Valencia. El diario Superdeporte ha acusado a Vinicius de mentir durante el juicio por los insultos racistas que recibió en el Estadio de Mestalla, con una portada que ha levantado una gran polémica mediática en la capital española.

¿Qué hay que saber? Parte de la afición del Valencia CF vertió todo su odio contra el atacante brasileño del Real Madrid la temporada pasada, y este se enfrentó a ellos. El club de Florentino Pérez salió al paso para defender su imagen y aprovechó la ocasión para liderar una campaña contra el racismo, con el apoyo de la liga i instituciones, y con Vinicius como símbolo.

• Sin embargo, se evidenció la doble vara de medir de los blancos con las causas de tipo social. En el último partido contra el Manchester City, ningún jugador se arrodilló en apoyo al movimiento internacional antirracista 'Black Lives Matter', tampoco Vinicius.
• Además, parte de la grada del Santiago Bernabéu pitó un momento que debía ser de respeto por la vida de las personas negras y mientras los futbolistas de Pep Guardiola sí que permanecían arrodillados sobre el césped.

Lo más nuevo: Este jueves 5 de octubre, Vinicius ha declarado por videoconferencia en los juzgados de Madrid como víctima de un presunto delito de odio por parte de la afición de la Valencia.

• El extremo ha acusado a toda la afición presente a Mezcla el día 21 de mayo de insultarle. Es decir, el ataque racista que le dedicó la grada joven lo ha hecho extensivo a todo el campo.
• Un posicionamiento que también expresó el entrenador merengue, Carlo Ancelotti, después del partido, refiriéndose al hecho de que toda la grada le llamó "mono, mono." Sin embargo, las imágenes de televisión demuestran que le decían "tonto, tonto", y rectificó.
• Por su parte, La Liga, que fue el primer estamento en denunciar los hechos ante la justicia, sí que señala solo a los acusados, a los que el Valencia expulsó para siempre del estadio tras los hechos.

Vini Jr. declara por los insultos racistas en Mestalla.#RealMadrid

— Real Madrid C.F. (@realmadrid) October 5, 2023

La polémica: El diario deportivo valenciano Superdeporte, con un marcado estilo satírico y arriesgado, recoge en su portada del día siguiente de la declaración de Vinicius su acusación de racismo contra toda la afición valencianista. Y le acusa de mentiroso.

• Con la icónica nariz del personaje Pinocho incluida con Photoshop sobre la cara del futbolista, la cabecera renombra al brasileño y le llama "Pinochius". "El madridista reconoce que provocó a la grada, pero miente a la jueza al señalar a todo Mestalla por los insultos racistas", dice el subtítulo que amplía la información.
• En un artículo de opinión, el director del diario justifica su posicionamiento. "Más allá del comunicado, del todo pertinente, el Valencia CF tendrá que ir más allá. Mentir es muy grave", en palabras de Rafa Marín, que aplaude la oposición del club a las acusaciones de Vinicius, pero le pide más.

Aquí la podéis ver enterahttps://t.co/5PHY3CSeNY

— Superdeporte (@superdeporte_es) October 5, 2023

Reacciones: La portada ha levantado polémica en Madrid y se habla en todas partes. Por ejemplo, el diario Marca la considera "incalificable" y otro periodista, Edu Pidal, de Onda Cero, tilda Superdeporte de "cómic, una broma de diario."

• Aunque también hay quien aplaude el "Pinochius", con usuarios de las redes asegurando que es "magistral" e "histórico". "Provocar al provocador. Es absoluta poesía. No puede sentirse molesto por jugar a lo que él juega. Le han dado su propia medicina", opina otro usuario.