Opinión
Jaume Barberà
Tiempo de lectura: 3 minutos
opinión

Abuso

Tiempo de lectura: 3 minutos

Es bien conocido que en los casinos la banca siempre gana. Siempre. Si en la ruleta no era suficiente con un cero, se inventaron el doble cero. Siempre gana. Es una cuestión de probabilidades. Las aseguradoras, por ejemplo, siempre ganan también. Matemáticamente, saben que pueden ofrecer pólizas de vida a los que se jubilan durante los primeros 10 años con el reclamo de explicar que muchas personas mueren en este periodo de tiempo después de dejar de trabajar. Lo hacen, como es obvio, porque son muchos más los que sobreviven que los que mueren. Es decir, obtienen más beneficios que pérdidas. ¿Y qué problema hay con eso? ¿Ninguno. Es que no tienen que tener beneficios los bancos? ¡Sí, y tanto, que tienen que tener! ¿Entonces, cuál es el problema?

Los bancos como las energéticas aprovechan su situación de dominio con connivencia política. Aquí y en todo el mundo. Es un abuso, una situación que tendría que cambiar

El problema es que, cuanto mayor son, menos posibilidades tienen de ir a la quiebra. ¿Y eso es un problema? Pues, sí, y muy grave. 

Volvamos a explicarlo: el Banco Santander, La Caixa, por ejemplo, no pueden ir a la quiebra porque, si eso pasara, se llevarían todo el país. Son aquello que se convirtió en palabra de moda: sistémicos.

Y ser sistémicos aquí significa que las fiestas de su mala gestión o de sus operaciones de casino las pagaríamos nosotros, como ya pasó en la crisis de las hipotecas barrería. 

Por lo tanto, soy un banco grande, cobro más de un millón anual de sueldo más pluses, primas y dietas y, si fueran mal datos, los ciudadanos me salvarían. ¿Qué les parece? ¿Pueden los banqueros ser considerados emprendedores, empresarios? 

Estos días hemos conocido los beneficios de los bancos mayores de España el año pasado. Santander, Bilbao, Caixabank, Sabadell y Bankinter obtuvieron, en total, 20.580 millones de euros, un 8,5% más que el año 2021. 

¿A ver, los han aumentado los intereses que los pagan por sus ahorros? No. ¿Les han disminuido las comisiones que cobran por todo? No. ¿Los atienden más personalmente que los envías a los cajeros automáticos? No. ¿Han abierto alguna oficina en su municipio? No. ¿Han mejorado el servicio que dan? No.

Los bancos tienen el privilegio de crear dinero. ¿Son necesarios en una economía de mercado, sin embargo, teniendo en cuenta que los grandes no pueden ir a la quiebra y que hacen el imposible para tener más beneficios sin que el ciudadano se pueda beneficiar, se tendría que crear una banca pública que les hiciera entender, a partir de la competencia, que las necesidades del ciudadano tendrían que ser su objetivo nuclear?

Es bien conocido que en los casinos la banca siempre gana. Siempre. Si en la ruleta no era suficiente con un cero, se inventaron el doble cero. Siempre gana. Es una cuestión de probabilidades

Pasa el mismo con las empresas energéticas. En una sociedad, hay bienes que solo tendrían que satisfacer el bien común, y, ni bancos ni energéticas, responden a este objetivo. 

Los bancos como las energéticas aprovechan su situación de dominio con connivencia política. Aquí y en|a todo por todo el mundo. Es un abuso, una situación que tendría que cambiar.

¿Qué se ha hecho aquello de “refundar el capitalismo” que dijo Nicolas Sarkozy? Mientras tanto, mientras la refundación no llega, los bancos españoles van subiendo los intereses de los créditos y remuneran por debajo de la media europea los depósitos. Y es que el casino siempre gana.