Política
Vista general del Parlamento Europeo
Foto: Vista general del Parlamento Europeo | Wikimedia Commons
Unión Europea

Caso Koldo: La Eurocámara muestra una gran preocupación por el presunto fraude del PSOE con fondos europeos

Tiempo de lectura: 2 minutos
Vista general del Parlamento Europeo
Foto: Vista general del Parlamento Europeo | Wikimedia Commons

El 'caso Koldo' ha llegado a la Eurocámara. El pleno del Parlamento Europeo ha expresado este jueves una "gran preocupación" por el "presunto uso indebido" de fondos europeos en la compra de mascarillas y otro material sanitario durante la pandemia de la cóvid-19.

¿Por qué es importante? El Partido Popular Europeo ha introducido una enmienda en relación a esta trama en el informe anual de gestión del gasto por parte de la Comisión Europea. Este informe ha quedado aprobado con 367 votos a favor, 230 en contra y 10 abstenciones, con referencia del PPE al caso Koldo incorporada.

¿Qué sabemos? Este texto de los populares expone el posible caso de malversación de 14'6 millones de euros procedentes de los fondos FEDER y otros 3'1 millones del Fondo de Solidaridad.

  • En total unos 18 millones de euros en fondos europeos en torno a una trama de posibles comisiones ilegales que implica al asesor del entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos y que salpica a varios líderes socialistas como Salvador Illa y Francina Armengol por irregularidades en los procesos de contratación.
  • En esta enmienda, el PPE critica el papel de los gobiernos europeos y la Fiscalía Europea por el mal funcionamiento y los retrasos en la detección de sospechas por malversación.

Además, los populares piden a la Comisión Europea que recurra a expertos externos para llevar a cabo auditorías rigurosas de los fondos porque Bruselas no supo encontrar irregularidades derivadas del 'caso Koldo' pese a haber auditado el proceso.

Por último, exigen una verificación con mayor profundidad que proteja los fondos en casos en los que, por emergencia, los Estados no puedan seguir los canales habituales establecidos a la hora de decidir las adjudicaciones.