Juan Carlos I consigue la inmunidad contra la demanda de Corinna Larsen
La Justicia británica ha otorgado la inmunidad a Juan Carlos I ante la demanda de Corinna Larsen por presunto acoso, vigilancia ilegal y difamación.
¿Por qué es importante? El tribunal de apelación del Reino Unido tenía que decidir sobre su inviolabilidad por la denuncia de Corinna. Es decir, si el exjefe del Estado puede ser juzgado o no atendiendo a que su inmunidad habría acabado en 2014, cuando Felipe VI fue proclamado rey.
¿Qué sabemos? La Justicia británica le ha permitido mantener la inviolabilidad por los hechos, que habrían pasado antes de la abdicación, denegando así un juicio contra el monarca.
- La corte ha dado la razón al rey emérito al asegurar que el presunto acoso a la examante no pertenece a su ámbito privado, por lo cual le mantiene la inmunidad.
Bakground:
- La examante del rey emérito le denunció por acoso continuado entre 2012 y 2014, por vigilancia ilegal por parte del CNI y difamación.
- La defensa del rey defiende que el monarca tiene inmunidad como exjefe del Estado que impide que pueda ser juzgado, y menos en Inglaterra.
- En marzo, el tribunal británico dictaminó que Juan Carlos I solo tenía inmunidad respecto a los hechos concurridos mientras era jefe del Estado.
A partir de ahora: Sí que podrá ser juzgado por sus actos a partir del 2014, según ha decidido el tribunal. Sin embargo, la causa engloba hechos que tuvieron lugar antes y no será juzgado por estos.
