Un Constitucional progresista revisa la ley del aborto 13 años después

El Tribunal Constitucional (TC) aborda desde este martes 7 de febrero la ley del aborto que recurrió el Partido Popular en 2010, hace ahora 13 años. 

¿Por qué es importante? El TC todavía tiene que pronunciarse sobre el recurso del PP sobre una ley social tan trascendente como la de la interrupción del embarazo, y que lleva más de una década en el cajón. Ahora, la nueva mayoría progresista del tribunal ha permitido desencallar la situación.

Contexto:

• 71 miembros del Grupo Parlamentario Popular presentaron un recurso de inconstitucionalidad contra la ley socialista del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
• La histórica falta de consenso sobre el tema en el tribunal ha motivado este retraso.
• El texto permite abortar hasta las primeras 14 semanas sin necesidad de justificarlo. Después de este periodo, solo se puede abortar en casos de riesgo para la salud o vida de la mujer, en casos de malformaciones fetales graves o situaciones de violencia sexual.

En profundidad:

• El pleno del TC debe estudiar las recusaciones planteadas contra el presidente del órgano y otros tres magistrados, lanzadas por exdiputados populares. Será después (muy probablemente el miércoles) cuando entre en el fondo del debate.
• La mayoría progresista del tribunal prevé tumbar la ponencia, a cargo del magistrado Enrique Arnaldo. Este es conservador, pero valida prácticamente la totalidad de la ley del aborto. Plantea solo su inconstitucionalidad respecto al artículo 17, que considera que no garantiza lo suficiente que haya un consentimiento informado por parte de la mujer.
• Además, la ponencia pone el foco sobre dos cuestiones que estima constitucionales siempre que se interpreten como propone Arnaldo.
  • El aborto terapéutico, para acotar que el concepto de salud solo se refiere a la salud física o psíquica
  • La objeción de conciencia de los profesionales sanitarios, para que abarque a todos los implicados en las actuaciones previas o posteriores a la intervención.

Sin embargo: 

• Las recusaciones lanzadas por el PP y que el TC aborda este martes cuestionan por supuesta imparcialidad a cuatro magistrados: Conde-Pumpido, Juan Carlos Campo, Inmaculada Montalbán y Concepción Espejel.
• Si estos cuatro magistrados fueran apartados, el Constitucional se quedaría sin los al menos 8 magistrados que se necesitan para resolver válidamente, ya que ahora mismo el tribunal está integrado por 11 magistrados.
• Conde-Pumpido, Campo y Montalbán han rechazado abstenerse, pero Espejel sí ha optado por apartarse, en una decisión que deberá ser avalada o, en su caso, rechazada por el Pleno.
• Algunas voces del Constitucional achacan la ola de recusaciones a la que se enfrenta en este momento el tribunal a una estrategia de "presión" para entorpercer su labor.

¿Qué esperar? 

• Una vez superado el escollo de las recusaciones y la abstención, la ahora mayoría progresista del TC (de 7 magistrados frente a 4) es partidaria de declarar constitucional la ley del aborto en toda su extensión.
• Previsiblemente, la mayoría de jueces progresistas del tribunal rechazará cualquier limitación al derecho al aborto y el TC no declarará inconstitucional la ley.

Para acabar: En diciembre de 2022, el Gobierno de Pedro Sánchez aprobó una reforma de la ley que recuperaba la posibilidad de abortar sin necesidad de pedir permiso a las chicas de 16 y 17 años, un derecho que había eliminado el gobierno del PP de Mariano Rajoy.